*2 (vergelijking met de andere berekende waarde en conclusie) vind ik heel vaag hier. Dus als een leerling heeft opgeschreven: "Li: 8 / 4 = 2. Al: 6 / 2 = 3. Het getal voor aluminium is hoger, dus heeft aluminium een hogere ladingsdichtheid.", dan mag ik dat goed rekenen? Het voldoet aan de eisen uit het CV.

Er staat dat de ladingsdichtheid berekend moet worden, die is gedefinieerd in het examen. Elke willekeurige berekening is dus niet juist.

ik ben het @jukes eens. 1e bol niet verkeerde berekening 2e wel er is gerekend en daar een uitspraak over gedaan

Ook staat er niet dat de ladinsdichtheid berekend moet worden, slechts dat er met een berekening bepaald moet worden welke batterij de hoogste ladingsdichtheid heeft. Een andere berekening (met de juiste gegevens) waaruit de zelfde conclusie volgt is dus een correct antwoord op de vraag. 

@jukes: Er staat in het voorschrift: “vergelijking met de andere berekende waarde” daarmee verwijzend naar de berekende ladingsdichtheid van 1 van beide metalen bij *1. Er staat niet “vergelijk met andere berekende waarde”. Elke willekeurige berekening met consequente conclusie voor *2 is mijns inziens niet voldoende.