Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: van Marle
|
Datum:
Maandag
15
mei
2023,
19:57 uur
Een leerling tekent twee H-bruggen aan één H-atoom. Wordt dit op havo-niveau aangerekend? |
||
Door: Wouter den Boer
|
Datum:
Maandag
15
mei
2023,
21:12 uur
Ja |
||
Door: Erwin van Ballegoij
|
Datum:
Woensdag
17
mei
2023,
12:37 uur
Volgens de examenbespreking niet, @Wouter |
||
Door: Wouter den Boer
|
Datum:
Maandag
22
mei
2023,
15:54 uur
"Volgens Examenbespreking" is niet een issue. Het kan gewoon niet. Het is onjuist en dat moet de HAVO weten. Ik vind het tijd wederom voor mijn pleidooi om te stoppen met H-bruggen die de oorzaak van de binding bij de H leggen in plaats van bij het vep van het electronegatieve deeltje. Daar zit de begripsfout ook vaak in. |
||
Door: Tobias Schrama
|
Datum:
Maandag
29
mei
2023,
13:08 uur
Ik sluit me aan bij de kring. Geen Lewisparen is niet weten waarom het is. Tuurlijk kan je het zeggen maar welk begrip is daar bij gebaat. |
||
Door: Loes Vermeij
|
Datum:
Woensdag
31
mei
2023,
09:05 uur
(Bewerkt op: 31-05-2023 09:13)
Wat me verbaasd in deze discussie is dat we iets goed rekenen wat niet kan en wat lln ook nog nooit gezien hebben. Vooral omdat een aantal jaar geleden, en ik weet niet of dit in havo of vwo was, er geen 2 Hbruggen naar een O mochten omdat lln dat niet konden weten, terwijl dat wel kan.... Ik pleit voor meer duidelijke regels en overzicht wat in de jaren hiervoor wel is goed gekeurd en wat niet, want dat wisseld dus nog wel over de jaren en dat maakt het voor mij, en ook voor jullie denk ik, niet makkelijker. En ik zie dat in vwo 2015 TV1 meerdere Hbruggen aan een H ook goed gerekend mocht worden. Daar hebben ze wel kennis van Lewis. (of was dat nog net het oude programma waar het niet in zat? Ik begon toen net) |