@Ballegoij. Dit kom ik ook veel tegen: Ni staat 2 elektronen af aan H+, dus redox. Ik zou hier toch echt 2 punten voor willen geven ...
Benieuwd naar reacties.

(vorige post werd dubbel geplaatst)

Ik zou daar ook 2 punten aan toekennen. Inzicht wordt getoond dat het draait om elektronenoverdracht, de leerling benoemt welke deeltjes hierbij betrokken zijn op de juiste wijze.

Ik heb een leerling welke de twee halfreacties geeft, en aangeeft dat dit neerkomt op de totaalreactie als je ze optelt. De term overdracht van elektronen wordt hier niet genoemd, maar mag ik aannemen dat leerilng 'inzicht dat er elektronen worden overgedragen' laat zien door de elektronen in de halfreacties? Of toch 1 pt?

Eens, Corine.

Leerling laat elektronenoverdracht impliciet zien.

@Bert...ik ben het met jou en Ballegoij eens

@ Bert en @ Ballegooi: ik begrijp wat jullie bedoelen, en in eerdere examens werd dit vaak volledig goedgerekend. Ik vind zelf echter dat je eigenlijk alleen kan bewijzen dat Ni twee elektronen afgestaan heeft door Ni voor depijl te vergelijken met Ni2+ na de pijl (of 2H+ 2e heeft opgenomen door vergelijken met H2). Ik ben dus blij met dit correctiemodel, maar ik vind het wel wat verwarrend dat het ene jaar echt anders gerekend wordt dan het andere jaar (ook met de crosslinkvraag en nog wel meer). 

Gek dat in het antwoordmodel in alle voorbeelden 'elektronenoverdracht' genoemd wordt, terwijl het reageren van een element (Ni) of het ontstaan van een element (H₂) toch ook laat zien dat dit een redoxreactie is.