Wat de ontbrekende beweglijkheid door crosslinks betreft; in de tekst staat weliswaar "... CH₂-groepen naast de C=C-bindingen...", maar heel veel leerlingen denken bij 21 dat er geen crosslinks kunnen ontstaan omdat er geen dubbele "open klapt". Dan tonen ze toch nog steeds inzicht in het ontbreken van biningen tussen het vetzuurmolecuul en de rest.

een leerling heeft geantwoord: "een onverzadigd vetzuur heeft geen C=C bindingen"

dit is fout natuurlijk, maar zou dit volgens het correctiemodel toch het eerste bolletje moeten scoren, want alleen noemen van C=C lijkt genoeg?