Vraag 18 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Maandag
22
april
2024,
14:44 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Pier Siersma
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2024,
12:02 uur
(Bewerkt op: 17-05-2024 12:03)
Heel veel leerlingen die n = 5 -> n=2 nemen. Lastige Griekse letters gekozen :( dan moet het antwoord zijn 434 nm |
||
Door: van Dijk
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2024,
14:09 uur
Klopt, zie ook Binas T 21A; dat is de reden dat ze n=8 hebben genomen ;-). |
||
Door: Ruben Koster
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2024,
16:29 uur
Ik neem aan dat, wanneer leerlingen dat doen (n=5 --> n=2 of een andere overgang), ze alleen het eerste bolletje missen en niet het completeerpunt. Of krijgen ze het eerste bolletje wel en missen ze het completeerpunt. Lijkt lood om oud ijzer, maar in het eerste geval kunnen ze het completeerpunt nog kwijtraken door een rekenfout, in het tweede geval zijn ze die toch al kwijt, dus maakt dat niets meer uit. |
||
Door: Kortstra
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2024,
17:21 uur
Ik lees het zo dat het echt van 8 naar 2 moet gaan voor olletje 2. Dus niet een andere sprong. |
||
Door: Garmt de Vries-Uiterweerd
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2024,
19:17 uur
Verkeerde n kiezen kost alleen bol 1. |
||
Door: Monsees
|
Datum:
Vrijdag
17
mei
2024,
22:45 uur
Hoe ik het heb gedaan: |
||
Door: van der Meer
|
Datum:
Zaterdag
18
mei
2024,
11:42 uur
ik heb een enkele leerling die de energie uit tabel 21A heeft afgelezen en daarmee bolletje 2 omzeild. Maar 21A is een consequentie van -13,6/n^2. De leerlingen hebben omdat 21A niet tot niveau 8 gaat (foutieve overgang dus) 12 - 10 eV genomen om het energieverschil te berekenen. Ik heb bol 2 wel toegekend. Want volgens mij is dit een juiste alternatieve methode. |
||
Door: Ade Hoekstra
|
Datum:
Zaterdag
18
mei
2024,
20:15 uur
dat is naar mijn mening niet goed voor bol 2; immers je kunt het. niet uit binas aflezen |
||
Door: Christiaan Vriend
|
Datum:
Maandag
20
mei
2024,
16:52 uur
Een leerling berekent (foutief) E7-E2 = -13,6/49 - -13,6/4 = 3,1 eV (klopt) |
||
Door: Christiaan Vriend
|
Datum:
Maandag
20
mei
2024,
17:06 uur
(Bewerkt op: 20-05-2024 17:43)
Een andere opmerking: Na wat speurwerk heb ik zijn route gevonden: Tabel 21A geeft N7=>n2 als 397 nm. Daarop is hij terug gaan redeneren en gebruikt Ef = hc/labda. Dat punt mag hij hebben, de rest mist. Herstel: Hij heeft de energiesprong van 8 naar 2 wel herkend: 2 punten :) |