Vraag 07

Antwoord:

Door: Jeroen Zomer | Datum: Zaterdag 25 mei 2024, 14:14 uur

Ik vroeg mij af in hoeverre de haakjes verplicht zijn. Kan C = V/K i.p.v. [C] = V/K ook worden goedgerekent of ontbreekt dan 2de punt? 

Door: Saarloos | Datum: Zaterdag 25 mei 2024, 14:38 uur

@jeroen

volgens mij niet verplicht. Ook op vwo examen was dat niet zo volgens mij

Door: Onne van Buuren | Datum: Zaterdag 25 mei 2024, 16:41 uur

Ik zou geneigd zijn een antwoord waar alleen V/K is ingevuld goed te rekenen. Uit het antwoord blijkt dat de leerling de juiste eenheden heeft ingevuld én de fomule, die al in de opgave staat, correct heeft omgewerkt. Eisen dat die omgewerkte formule ook nog eens wordt opgeschreven is een beetje spijkers op laag water zoeken. Vind ik...

Door: Reeuwerd Straatman | Datum: Zondag 26 mei 2024, 11:57 uur

@ Jacco Dankers vr 20:55: mee eens. Bij completeren van een berekening werkt dat ook zo. Als je een verkeerde waarde invult die voortkomt uit een al eerder aangerekende fout, niet nog eens bestraffen en kan completeren nog steeds (mits geen sign. vereenvoudiging) Dus verkeerde eenheid voor U of ΔT en dan juist afleiden, is gewoon 2e bol.

Door: Sander de Boer | Datum: Zondag 26 mei 2024, 17:07 uur

Een leerling heeft bij mij [C]=V/ΔK als antwoord gegeven.
Kan ik hier punten voor geven als Δ is blijven staan?

 

Door: Hutjens | Datum: Zondag 26 mei 2024, 23:26 uur

Wat vinden jullie van:

V = J x grC/K

Met een natuurkundebril lees ik graad Celsius per Kelvin, maar met een Nederlands bril graad Celsius of Kelvin. 

Ik neig naar het eerste, dus fout tellen, maar wil het toch even checken... 

Door: Geert Veenstra | Datum: Maandag 27 mei 2024, 16:32 uur

@Sander de Boer

Ik heb ook een leerling die dit heeft gedaan. Ik heb voor het eerste bolletje wel een punt gegeven maar voor het tweede bolletje niet. Het is niet een helemaal juist antwoord lijkt mij