Wat doet jullie hier? 

-dipool-ionbinding ipv ion-dipool binding

-correcte interactie genoemd en ook correct getekend maar op de tekening staan geen nummers

@Erwin van Ballegoij: elektrostatische interactie is een (te) algemene term die ook toepasbaar is op de vanderwaalsbinding dus dat mag je (in mijn ogen) niet goed rekenen.

@Tamas:

• dipool-ionbinding of ion-dipoolbinding geeft exact dezelfde binding aan.
• mbt geen nrs: Nummering is onderdeel van de opdracht, maar als de nummering in het antwoord van de leerling niet relevant is, zou ik het niet aanrekenen. Als de leerling ion-dipoolbinding noemt en H-brug, dan is nummering wel echt nodig als de ene getekende stippellijn daadwerkelijk een ion-dipoolbinding betreft en de andere niet.

Moet ik de namen van de binding nu lezen als  ion-dipoolbinding    OF  H-brug     of moet ik het lezen als ion-dipoolbinding OF ion-H-brug ?  Vind het wat onduidelijk....

@Suiters: Naar aanleiding van de kringbijeenkomst: de interactie tussen een H-atoom (gebonden aan een O of N atoom) met een niet-bindend elektronenpaar wordt een waterstofbrug genoemd. Het maakt niet uit of dat elektronenpaar zich bevindt op een geladen deeltje of een niet-geladen deeltje. Zelfs de waterstof interactie met een niet-bindendelektronenpaar op een halogeenatoom mag een waterstofbrug genoemd worden (dat is alleen niet zo gebruikelijk).

Vandaar dat bij vraag 18 alle interacties H-bruggen genoemd kúnnen worden. En als je mesomerie meebeschouwt, zou je alle ook de voorbeelden1 en 3, dipool-dipoolbinding kunnen noemen want die - lading zit net zo goed op het andere O atoom van de zuurrestgroep. (Dit laatste doe ik overigens niet; gaat in tegen het cv).

"ion-waterstofbrug" of "waterstofbrug-dipoolbinding" bestaan niet omdat "waterstofbrug" de interactie van de beide kanten al beschrijft.

Wat als leerlingen geen stippellijn maar een gewone lijn aangeven? Wel keurig genummerd met goede benamingen. Ik ben geneigd dat goed te rekenen, maar in de opdracht staat wel met stippellijntjes

Ik zou mij over die stippellijntjes niet druk maken. Het is toch ook al een andere kleur?

Vind het persoonlijk belachelijk/vervelend dat er andere interacties dan de H-brug gestippeld worden. Maakt het onduidelijk

Maar het niet nummeren is zo zonde...

Kan het niet laten deze te delen met jullie. 

Geeft een goed overzicht over hoe ik het tot nu toe ook in mijn hoofd had (dus moet wel goed zijn.....;)    )  En leest best lekker weg. 

https://www.researchgate.net/publication/362272370_H-Bridges_with_OH_Donors_in_Organic_Chemistry

De bronnen die de essentie van een H-brug bediscussieren heb ik enkel op papier en zijn nog heel oud ook. Dus ik was blij dat ik in ieder geval even deze tegenwam. Eerdere jaren hebben we ook nog wel bronnen verzameld over de ion-dipoolinteractie die vaak onjuist wordt weergegeven (bijv beide H-atomen naar het negatieve ion). Highly unlikely maar dat staat allemaal niet in deze bron.  

@Wouter : 'Vind het persoonlijk belachelijk/vervelend dat er andere interacties dan de H-brug gestippeld worden. 

Wel heel creatief van het CVTE, maar jammer dat ze daar zelf weer voor heel veel verwarring zorgen..... Ook jammer dat vergelijkbare creativiteit van leerlingen dan meestal niet door het CVTE gewaardeerd worden.

foutje...

reactie op foutje...