@Reeuwerd

1 minuut is oneindig significant (60,0000...), tel je dat op bij de secondes dan geldt de decimalenregel en krijg je dus 4 significanties. 

maar 9 ronden, is dat ook oneindig significant?

Klopt, maar 9 is hier een telwaarde en doet dus niet mee voor significantie.

gewoon om het erbij te doen (ik kán niet naar de examenbesprekingen helaas)

Ik vind 1000 eigenlijk ook gewoon goed, gezien er twee keer de tekst 'kilometer shortrack' staat, dus 1 km ofwel 1000(,0?) meter, op een rep/se zou ik het niet fout gerekend hebben.

Maar..

Aan de andere kant staat er weer expliciet 111,11 en 9 rondjes, dus examenmakers bedoelden dan te testen of je dan 5 of 1 signifant kiest als je deze vermenigvuldigd, samen met de 'moeilijkheid' van 1m29,80s = 89,80s dus 4 sigs.

Vervelend geneuzel als dat idd de bedoeling was van de makers, dit leerdoel kon op een andere manier gevraagd worden dan...

Door 111,11/89,90 = 1,237 eerst af te ronden komt het eindantwoord op 11,13 m/s. Dit lijkt me helemaal goed op basis van acceptabel tussentijds afronden. 

@ Michel Feron, in hoeverre is 9 hier een telwaarde? Want er zijn in schaatsen voldoende afstanden die geen geheel aantal rondes beslaan. Dus in hoeverre kun je 9 hier een telwaarde noemen? 

Ik heb dus wel een leerling die de 9 bepalend vindt voor significantie en in kan hem geen ongelijk geven. 500 m shorttrack is toch 4,5 rondes? Dat is ook geen telwaarde. 500 m lange baan is zelfs 1,25 rondes. Dus daar zou significantie ineens wel in het aantal rondes zitten? Vreemd...