Vraag 26 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Dinsdag
29
april
2025,
22:55 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Gertien Smits
|
Datum:
Zaterdag
24
mei
2025,
14:39 uur
(Bewerkt op: 24-05-2025 14:47)
verwijderd |
||
Door: Gertien Smits
|
Datum:
Zaterdag
24
mei
2025,
14:46 uur
wat te doen met correcte C-atoom zijketens zonder H-atomen (of streepjes?) Is geen methylgroep (bol 2), maar H-atomen correct zit in bol 3. |
||
Door: Schaareman
|
Datum:
Zondag
25
mei
2025,
10:55 uur
1x aanrekenen regel lijkt me verdedigbaar als nergens H-atomen (streepjes) zijn getekend. Wat als ze (..)n doen ? Is in principe niet goed, want dan zeg je eigenlijk dat de ketenlengte altijd deelbaar is door 3... aanrekenen? Dit lijkt me toch een veelvoorkomende fout, die in een pretest gespot had kùnnen (moeten?) worden? Ik reken het vooralsnog niet aan, de bolletjes volgend. |
||
Door: Ingo van 't Oor
|
Datum:
Zondag
25
mei
2025,
14:51 uur
Bij *3 staat ondubbelzinnig dat de uiteinden met ~ moeten, dus een (...)n moet je vrees ik echt aanrekenen... |
||
Door: Crielaard
|
Datum:
Zondag
25
mei
2025,
19:25 uur
Als er ~ door de haken heen staat zou ik dan bol 3 wel toekennen, maar door de n juist bol 1 niet. Effect hetzelfde. met haken (en ~) maar zonder n helemaal goedkeuren... |
||
Door: Krijgsman
|
Datum:
Dinsdag
27
mei
2025,
13:07 uur
Voorgaande jaren mochten de uiteindes van de keten weergegeven worden met een ~of een - of een punt. Nu zie ik dat niet meer. Rekenen we een 'gewoon streepje' aan de uiteinden dan fout? |