Vraag 26

Vraag 26

Door: Ad Mooldijk | Datum: Dinsdag 29 april 2025, 22:55 uur

Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Antwoord:

Door: Gertien Smits | Datum: Zaterdag 24 mei 2025, 14:39 uur (Bewerkt op: 24-05-2025 14:47)

verwijderd

Door: Gertien Smits | Datum: Zaterdag 24 mei 2025, 14:46 uur

wat te doen met correcte C-atoom zijketens zonder H-atomen (of streepjes?) Is geen methylgroep (bol 2), maar H-atomen correct zit in bol 3.

Door: Schaareman | Datum: Zondag 25 mei 2025, 10:55 uur

1x aanrekenen regel lijkt me verdedigbaar als nergens H-atomen (streepjes) zijn getekend.

Wat als ze (..)n doen ? Is in principe niet goed, want dan zeg je eigenlijk dat de ketenlengte altijd deelbaar is door 3... aanrekenen? Dit lijkt me toch een veelvoorkomende fout, die in een pretest gespot had kùnnen (moeten?) worden? Ik reken het vooralsnog niet aan, de bolletjes volgend.

Door: Ingo van 't Oor | Datum: Zondag 25 mei 2025, 14:51 uur

Bij *3 staat ondubbelzinnig dat de uiteinden met ~ moeten, dus een (...)n moet je vrees ik echt aanrekenen... 

Door: Crielaard | Datum: Zondag 25 mei 2025, 19:25 uur

Als er ~ door de haken heen staat zou ik dan bol 3 wel toekennen, maar door de n juist bol 1 niet. Effect hetzelfde.

met haken (en ~) maar zonder n helemaal goedkeuren...

Door: Krijgsman | Datum: Dinsdag 27 mei 2025, 13:07 uur

Voorgaande jaren mochten de uiteindes van de keten weergegeven worden met een ~of een - of een punt. Nu zie ik dat niet meer. Rekenen we een 'gewoon streepje' aan de uiteinden dan fout?