Vraag 29 |
||
---|---|---|
Door: Ad Mooldijk
|
Datum:
Dinsdag
29
april
2025,
22:56 uur
Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen. |
Antwoord: |
||
---|---|---|
Door: Corine Stoppelenburg
|
Datum:
Zaterdag
24
mei
2025,
20:54 uur
Mag ik CO3Ca ook goed rekenen? |
||
Door: Loes Vermeij
|
Datum:
Zondag
25
mei
2025,
09:04 uur
Bij moleculaire stoffen maakt de volgorde niks uit, behalve dat het wenselijk is, bij zouten zou ik voor hetzelfde gaan, al leren we ze eerst metaal ion dan niet metaal ion, maar volgens mij is het goed. |
||
Door: Sprokholt
|
Datum:
Zondag
25
mei
2025,
13:04 uur
Is het CH3COONa of NaCH3OO? Volgens mij is de volgorde meer gewoonte dan regel. Goed rekenen dus. |
||
Door: Robben
|
Datum:
Zondag
25
mei
2025,
19:09 uur
(Bewerkt op: 25-05-2025 19:10)
De syllabus zegt over verhoudingsformules van zouten: "In de formule van een zout mogen de juiste ionladingen worden geschreven: een schrijfwijze als Na+Cl– mag worden goed gerekend." Betekent dit dat het ook mag worden goed gerekend als de leerling bij een van beide ionen de lading vermeldt? Een van mijn leerlingen noteert CaCO32-. |
||
Door: Crielaard
|
Datum:
Zondag
25
mei
2025,
19:32 uur
Ik zou zeggen: nee. Of allebei erbij, of alles weglaten. Nu staat er een geladen deeltje/stof. Dat klopt niet |
||
Door: Ingo van 't Oor
|
Datum:
Maandag
26
mei
2025,
08:31 uur
Eens, nu lijkt het een samengesteld ion. |