Vraag 10

Antwoord:

Door: Mariƫtte van Eck | Datum: Donderdag 14 mei 2026, 19:03 uur (Bewerkt op: 14-05-2026 21:51)

@Piet, dat ben ik niet met je eens. Het indien antwoord is anders in de zin dat OH- en een gebonden OH-groep gelijkgesteld worden. Als een leerling met een redenering erop komt dat de gebonden OH-groep een OH- ion wordt, is dat natuurlijk fout, maar kan dat m. i. nog wel een consequente conclusie oplevenen onder bepaalde omstandigheden.

Door: Wouter den Boer | Datum: Donderdag 14 mei 2026, 20:40 uur

Inderdaad. De OH- laten vrijkomen (fout) met als conclusie dat dus de pH omhoog gaat (consequent goed), zou een punt op moeten leveren. Enkel als speciek de -OH-groep wordt benoemd als oorzaak, dan is het fout. 

Zoals iemand bij de kringbespreking zei...de NH2-groep is basisch, dus veroorzaakt OH- in de oplossing. Die OH- kan bedoeld zijn. 

Door: Tobias Schrama | Datum: Vrijdag 15 mei 2026, 18:18 uur

Aanvulling die consequente conclusie erg inperkt

* een consequente conclusie op basis van de COOH-groep/NH2-groep    1

 

Door: Niels Hopman | Datum: Zaterdag 16 mei 2026, 15:49 uur

Jammer deze aanvulling. Leerlingen die heel goed het verband tussen meer H+ en de pH e.d. kunnen uitleggen staan nu met lege handen.