Door deze discussie heb ik "Wet van Ohm" wel 1x goed gerekend. Over "weerstand" twijfel ik nog. "Vermogen" voel ik niet zo veel voor om daar punten voor te geven (dan zou ik een omgekeerd evenredig verband willen zien, wat in deze context nergens op slaat.)

"weerstand" vind ik al met al toch niet goed, maar wel begrijpelijk voor een (TL-)leerling. Bij mij is er 1 (op 20) die dat noemde. Van de anderen had tweederde lineair of (recht)evenrtedig, de rest alleen onzin.

Ik vind de vraag "uitlokkend" in dit opzicht. 

"vermogen" vind ik sowieso fout. Dat zou het oppervlak (UxI) van een rechthoek met als tegenovergestelde hoeken (0,0) en enig punt van de grafiek moeten zijn.

 Ik vind dat de examenmakers een uitspraak moeten doen waar we ons allemaal aan houden. Collega Hoek zei vanochtend vroeg dat hij naar examenloket had gemaild. 

Reken vermogen fout, 

weerstand wacht ik de reactie dan nog voor af, 

wet van Ohm vind ik wel correct. (algemene regels 3.3)

De aanvulling op het c.v. gaat hierin mee: Ohmse weerstand / wet van Ohm mag goedgerekend worden.