@van Rijckevorsel. Ik heb een leerling die precies hetzelfde doet. In de tekst van de opgave staat duidelijk dat de C=O die getekend is het koolstofatoom van de zuurgroep van Ile is. Dit betekent dat de eerste peptidebinding niet juist is. Ik wil het als volgt beoordelen:
1* wel omdat de restgroepen juist zijn
2* niet, omdat de peptidebindingen niet juist zijn
3* niet, omdat het einde met C=O ~ is aangegeven. Om consequent te zijn zou hier C=O OH aangegeven moeten zijn.

@ Rijckevorsel: Zit de -CH3 nu "middenin" het molecuul? Of rechts van Phe?

In het eerste geval zou een strenge 2e corrector kunnen stellen dat dit wel een verkeerde peptidebinding is, alhoewel is uit je beschrijving begrijp dat er, door het invoegen van de extra NH, ook een goede peptidebinding moet staan. Grensgeval.

In het 2e geval lijkt me dat *2 zonder meer gegeven kan worden.

@ Wilke en Leonie: hij zit nu inderdaad middenin het molecuul. Ik denk dat het ook een grensgeval is. Ik laat de definitieve beslissing aan mijn 2de corrector, maar ik vermoed dat het 1 punt gaat worden gezien jullie reacties! ;)

Mijn tweede corrector heeft het inderdaad ook fout gerekend! ;)

Wanneer een leerling het gedeelte (module 2)--S- weglaat, valt dat dan onder

bolletje 1: restgroepen juist of
bolletje 3: rest van de formule?