@ van dam

Sorry maar H+ en ionbinding?

Dus alle zuren zijn bij u zouten?

De vraag heeft het over de reactie, dat verwijst naar de uitwerkbijlage en niet uitsluitend de ringvorming, deze bevat 2 substituties.

Dus S en H omcircelen voldoet, met juiste label.

Dat veranderd nog steeds niks aan het feit dat na de pijl de S 3 vrij elektronen paren over moet houden om de negatieve lading te mogen hebben. En er is dus niet met de H+ gereageerd...

mijn excuses, ik zie nu pas (lekker laat) dat er bij opdracht 12 een echte SH is gevormd. Ik heb echt al de hele tijd in mijn hoofd dat er een S- en H+ na de pijl staan. Zoals bij opgave 9.

Nu begrijp ik iets meer waarom jullie het een mogelijkheid vinden. Maar vinden jullie dat een leerling dan echt de volledige punten halen? ondanks dat de S voor de pijl nog niet negeatief is? (en dus ook nog niet nucleofiel?) Er zit toch alnog een denkfout in?

Ja en nee.

Ze missen de essentie, maar voeren de opdracht goed uit.

Dus de opdracht was net niet strak genoeg geformuleerd of in de uitwerkbijlage hadden de S- en H+ los moeten blijven.

Examenmakers zijn ook mensen en hun 'foutjes' kunnen leerlingen een gelukje opleveren.