Hormonen lijkt me niet goed. Er zijn wel hormonen die eiwitten zijn, maar ook een heleboel die dat niet zijn (en ook geen N bevatten). Dus dat is niet een soort moleculen die....

Het gaat hier naar mijn idee om de biochemische categorieën die bijvoorbeeld ook apart in BINAS 67 en 71 staan:
- 67F koolhydraten
- 67G vetten
- 67H eiwitten
- 71 nucleïnezuren
Vetten zijn striktgenomen geen biopolymeren, dus daarom is waarschijnlijk het woord 'biologische macromoleculen' gekozen.

Ik ben over dit probleem in discussie met het CvTE en ben nu al zover gekomen dat het echt gaat over een groep, dus chitine, chlorofyl, hemoglobine, etc is niet goed. De vraag die ik nu heb voorgelegd is of koolhydraten dan wel mag, want volgens Binas is maar 1 van de polysachariden N-bevattend en de rest niet. Ik houd jullie op de hoogte van hun antwoord.

Dit is wel een slecht geformuleerde vraag, wat zonder verduidelijking gaat leiden tot enorm veel discussie tussen eerste en tweede corrector. 

Is fosfolipiden een juiste antwoord ? 

Nee, het is geen soort en ik denk ook te klein

Er zijn vier soorten lipide lees ik ergens. Lijkt me een groep. En wat grootte betreft; de macro term kennen leerlingen niet en de groep is vergelijkbaar qua grootte met vettten. Is wel een punt van te maken denk ik dat het onder de beschrijving zou vallen.