hier uw vragen, opmerkingen over deze vraag.

Is het bij jullie ook dat je heel snel bolletje 2 en 3 kunt toekennen? Bijv. bij CH3COO- + H2O --> HCO3- + 4H+ + 4e-
Het eerste bolletje valt dan af, want de C-balans is niet juist. En de andere deeltjes en balansen zijn wel juist, dus die kun je dan toekennen. Of leer ik het CV verkeerd?

Klopt

Ik heb een leerling die duidelijk een foute reactie schrijft, maar volgens de bolletjes is het wel alle punten waard?

CH3COO- + H2O --> HCO3- + C + 4H+ +4e-

*1: aan voldaan (tenzij je het interpreteert als de C-balans moet juist zijn tussen alleen de twee genoemde deeltjes CH3COO- en HCO3-)
*2: aan voldaan
*3: aan voldaan

Zit het hem misschien in het woordje 'juist' bij de balans van alle deeltjes? Het voelt namelijk wel een beetje verkeerd hier alle 3 punten voor te geven.

Voor een extra stof in de vergelijking trek ik 1 pt af als het de vergelijking niet veel eenvoudiger maakt. Deze leerling zou wat mij betreft 2pt over houden. Ben benieuwd of collega's dat redelijk vinden.

Hoeveel punten geven jullie voor de volgende reactie? 

CH₃COO^- + OH^-  ---------- HCO^-  +H₂O  +e^-

^{Ik heb 0 p gegeven.} 

Ik heb ook 0 pnt gegeven

@van de Nieuwenhuijzen

Ik ben het met collega Belgraver eens, je kan niet volle punten scoren door ad hoc een extra stof toe te voegen. *1 zou ik dus ook lezen als CH₃COO^- / HCO₃^- op de correcte plek en de enige koolstofhoudende deeltjes.

Deze formulering kan ik wel waarderen. Als er extra, niet in figuur 1 weergegeven C-houdende stoffen worden gebruikt, -1p. Dat hoeft niet per se onder een bolletje te vallen.

Ik heb een leerling met

CH3COO- + 13 H2O -->2 HCO₃^- + 9 H₃O⁺ + 8e-

is dit 2 of 3 punten?

Ik zou 3 punten op basis van vakinhoudelijke argumenten verdedigbaar vinden.H⁺ bestaat als H₃O⁺ in een waterige oplossing.