Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Een leerling heeft hier de keten als volgt weergegeven: CH3-CH2-CH=CH-CH2-CH=CH-... Met de CH rond de C=C in verkorte notate dus. De leerling heeft wel netjes de aan de C=C gebonden CH2 groepen cis getekend. Is dat voldoende voor *3?

@Ginneken: ik kom dat bijna alleen maar tegen: zeker als leerlingen zich baseren op de hint van linolzuur uit het examen zelf en kijken in BINAS T67G2 waar de cis-orientatie ook op deze manier wordt weergegeven. Ik zou het alleen daarom al willen goed tellen.

Zie inderdaad vaak CH=CH en dan een duidelijke cis-oriëntatie van de rest van de keten. Lijkt me drie bolletjes.

Waar ik ook tegenaan loop is hetvolgende:

Leerlingen baseren zich op de opmerking uit de tekst "In de koolwaterstofrest bevindt zich een herhalende atoomgroep die vereenvoudigd kan worden weergegeven  als -(CH=CH-CH₂)-" en tekenen dit als volgt...

 https://drive.google.com/file/d/1D5Qe4pFYdfiQ9CsBcU5GI1wX96IgJVMl/view?usp=sharing

 https://drive.google.com/file/d/1baYk6hUBicvl2eGxBYUOEtiKhHGi5RO6/view?usp=sharing

3 bolletjes? Of niet genoeg cis?

Ook gezien met deze schrijfwijze in 1 rechte lijn. Dat is dan sowieso maar 2 bolletjes? 

@Mieke, dat kom ik ook tegen. Ik vind dat niet cis.

Maar om eerlijk te zijn vind ik het correctievoorschrift ook niet heel erg 'cis'  in de tweede variant. Die H-atomen staan er wel boven, maar er is geen enkele notie van de hoeken rondom een C=C. 

Toch zou ik het derde bolletje niet toekennen.

@Mieke, er wordt bij jouw antwoorden wel een soort van cis gesuggereerd rondom de CH=CH-CH2 groep maar niet rondom de C=C. Ik zou daar geen punt voor toekennen.

@Mieke: kom ik inderdaad ook veel tegen. Ik heb hier geen 3e bolletje voor gegeven. cis-oriëntatie moet toch duidelijker zijn, denk ik.

Voor de leerlingen is het verwarrend als in de tekst staat "In de koolwaterstofrest bevindt zich een herhalende atoomgroep die vereenvoudigd kan worden weergegeven als -(CH=CH-CH₂)-", ze de derde deelscore missen als ze dit letterlijk overnemen in hun antwoord CH₃-CH₂-(CH=CH-CH₂)₆-CH₂-CO-OH. Niet te zien dat het cis is, dus geen derde deelscore.

Als alleen de H-tjes of de C-tjes duidelijk cis getekend zijn (zie voorbeeld), vind ik dat wel 3 punten waard.

https://drive.google.com/file/d/1RD_a3f0KX2OH9PZ5QMckrpsK67xpuTS6/view?usp=sharing

Als er geen zuurgroep getekend is, kan dan het twee bolletje gescoord worden als er een dubbele binding start vanaf het derde C atoom geteld vanaf een CH3 groep?

@Daemen, ja, tweede deelscore