@Hutjens: Nee, dat is nu juist een voorbeeld waar we het 2e scorepunt dus niet mogen toekennen, volgens de opmerking in het verslag van de landelijke vergadering. 
Vandaar mijn opmerking dat dit veel leerlingen een punt kost. 

@Jacco Danker

Ik bedoel te zeggen dat om in een baan rond de aarde te komen Fmpz zo groot moet zijn als Fz, dan gewichtsloos. Aangezien op de evenaar v het grootst is, is het resterende deel aan mv^2/r dat nodig is om gewichtsloos te worden kleiner dan elders op aarde. Dus v moet zo groot mogelijk zijn. Dan heb je dus ook minder brandstof nodig op de evenaar.

Misschien is het correcter om inderdaad te redeneren vanuit normaalkracht. Als de aarde zó hard zou draaien dat de normaalkracht nul is betekent dat je geen brandstof meer nodig hebt. Dus kun je het denk ik dan ook benaderen via Fmpz en niet alleen via Ek.