Plaats hier uw vragen, opmerkingen of overdenkingen.

Mijn vraag stond verkeerd en is daarom verwijderd.

Er staat bij b1 en b2 niet "uitsluitend de juiste formules" Ik neem dus aan dat bij teveel formules voor/achter de pijl een scorepunt om die reden verloren gaat?

Uit de vraag is niet duidelijk wat de verhouding ijzer(II)-ionen en waterstofionen in de reactievergelijking is. Er zijn dan volgens mij een heleboel goede reactievergelijkingen te maken. Ik neig er naar om iedere reactievergelijking met een willekeuige verhouding Fe²⁺ en H⁺ goed te keuren (mits coefficienten zijn kleinste gehele getal, etc.)

Fe²⁺ (aq) + 4 Cl^- (aq) + 2 H⁺ (aq) --> FeCl₂ (s) + 2 HCl (g) is volgens mij 3 punten of zie ik iets over het hoofd?

@Reinier. Elementbalans is niet juist.

Leerling vergeet index 2 bij FeCl. Gevolg, een verkeerde formule na de pijl dus bolletje 2 niet gescoord.

Toch raar dat ze dan bolletje 3 niet meer kan halen? Terwijl ze dat heel netjes doet en laat zien dat ze dat kan en begrijpt? Of geldt dit als één fout niet dubbel bestraffen?

Ook een leerling die de lading vergeet bij Cl of Fe. Dit kost dan ook twee bolletjes? 

@Mieke Excuus, ik was de 2 voor HCl vergeten. Ik heb het aangepast. Dan volgens mij wel goed voor 3 punten.

@Reinier lijkt mij ook!

@ Mieke, waarom zou het vergeten van de lading 2 punten kosten? lijkt me alleen b1? b2 is alleen elementbalans, geen ladingsbalans

Leerling vergeet een keer een lading voor de pijl bij H+, kost direct 2 punten... ietwat streng...???